Статьи и публикации

Медикаментозный селектор и электронная перезапись энергоинформационных характеристик потенцированных препаратов на различные носители


Юсупов Г. А. ОАО «Холдинг «ЭДАС», Россия, г. Москва

2011 г.

Методы электропунктурной диагностики и медикаментозного тестирования получили признание во многих странах после публикаций работ Р. Фолля. В 1954 г. Р. Фолль в ходе совместных исследований с М. Глазер-Тюрк заметил, что случайный контакт исследуемого с медикаментом существенно изменяет показания прибора. Таким образом, был открыт феномен электропунктурного тестирования медикаментов [6].
   В Советском Союзе первый прибор для электропунктурной диагностики с медикаментозным тестированием ЭДА-I  был сконструирован В. К. Калачевым. Апробация прибора ЭДА-I в 1987 году проведена на базе Главного клинического военного госпиталя им. Н. Н. Бурденко под руководством Сарчука В. Н., который впоследствии разработал новый прибор. Метод Фолля довольно широко внедрялся в медицинскую практику в его авторской модификации. В отличии метода Р. Фолля, вместо нативных препаратов для тестирования использовались «касеты», в каждой из многочисленных ячеек  «кассет»  помещалось вещество-носитель с волновыми характеристиками различных тестируемых объектов,  полученные специальной технологией перезаписи волновых характеристик препаратов на твердый носитель [1]. Важно отметить, что в начале 1988 года был запатентован «Способ Сарчука В. Н., лечения заболеваний различной этиологии», который предполагает лечение заболеваний посредством использования воды с фиксированными в ней волновыми характеристиками тестируемых препаратов [2]. Примерно через полгода в журнале «Nature»  была опубликована статья Жака Бенвениста, в котором отмечалась возможность дегрануляции базофилов сильно разбавленными растворами, где отсутствовали молекулы исходного вещества, на основании чего был сделан вывод, что в основе этого явления лежат свойство «памяти воды»[5]. Споры на тему «памяти воды» продолжаются по сей день и, в то же время тысячи врачей, с достаточно высокой эффективностью, в своей практической работе применяют  лечебные средства, полученные энергоинформационным переносом. В качестве носителя волновых характеристик используются различные жидкие и твердые вещества, наиболее часто применяются гомеопатические сахарные крупинки и спиртовые растворы. Для создания медикаментозных селекторов в аппаратах уже в 90-е годы прошлого века стали применять микросхемы ПЗУ (постоянное запоминающее устройство). Одним из первых компьютерных аппаратно-программных комплексов с подобным медикаментозным селектором стал комплекс «Медисса». В дальнейшем комплексы с электронными медикаментозными селекторами начали производить несколько Российских фирм: «Имедис», «Элис», «Пересвет» и др. Эти комплексы позволяют врачу выявить этиологические факторы (микробы, вирусы, паразиты, грибки, токсические вещества, тяжелые металлы, радионуклиды), индивидуально подобрать гомеопатические препараты и приготовить лечебное средство с индивидуально подобранными волновыми характеристиками, которые способствуют избавлению от обнаруженных болезнетворных факторов и скорейшему восстановлению гомеостаза.
   Однако надо признать, что для критического отношения к методу есть веские основания: а) отсутствие убедительного научного обоснования, как гомеопатии, так и энергоинформационных методов диагностики и лечения; б) нет единой методологии практического применения метода, соответственно нет и единой программы подготовки; в) дискредитация метода специалистами, с недостаточной подготовкой и отсутствием  у них достаточных практических навыков для адекватного проведения тестирования и соответствующего лечения; г) отсутствие Государственного научно-исследовательского учреждения с клинической базой для решения задач теоретического обоснования и оптимального практического применения поистине революционного метода помощи пациентам, особенно тем, кто страдает от трудно излечиваемых хронических заболеваний. Очевидно, что строгие, но объективные клинические исследования должны быть организованы на базе ведущих клиник страны и под контролем авторитетных специалистов, с утвержденными протоколами исследований и с участием опытных специалистов, имеющих заслуженное признание у пациентов и коллег. Государственное финансирование проводимых исследований будет указывать на заинтересованность властных структур России в действительной модернизации лечебно-диагностических методов и иметь приоритет в принципиально новых подходах к ним. 
     К научным основам гомеопатии и методов энергоинформационной медицины в настоящее время сложились различные подходы, но в целом, все мнения сходятся на том, что действующий фактор гомеопатических препаратов имеет волновую природу. Волны, как известно, обладают и энергетическими и информационными (частотными) характеристиками. Волны могут быть промодулированы воздействием других волн (колебаний) и, соответственно сами могут модулировать (передавать информацию) другие волны.
    При создании медикаментозного селектора в процессе разработки комплекса «Юпрана» и «Юпрана 02» (1995-1998) мы использовали микросхему ПЗУ, а в комплексе «Юпрана-Про» использован микроконтроллер с ячейками флэш-памяти с плавающим затвором [4]. Запись (инжекция электронов) в ячейки флеш-памяти проводилось не стандартно, при этом пробовались разные варианты подключения препарата в момент инжекции электронов с последующей проверкой успешности записи, сравнивая результаты тестирования при контакте с препаратом и результаты тестирования при подключении соответствующей ячейки флэш-памяти к измерительному току. Совпадение показателей ЭП БАТ указывал на успешность записи. Одновременное тестирование волновых характеристик препарата и  характеристик из ячейки флэш-памяти, в которую инжектировались электроны с характеристиками этого же препарата, показатели ЭП возвращались к исходным показателям. Этот феномен «отмены» дает еще одну возможность для проверки успешности записи волновой информации, как в ячейку флэш-памяти, так и реальности перезаписи этой информации в различные носители.    
  В исследованиях  использовался аппаратно-программный комплекс «Юпрана-Про» для электропунктурной (энергоинформационной) диагностики с медикаментозным тестированием. Обследование проводилось по авторской модификации [3].
    1. Группа для исследований включала 18 человек (6 женщин и 12 мужчин среднего возраста), у которых фиброгастродуаденоскопией был установлен диагноз - язвенная болезнь 12 п. кишки, а лабораторными методами, установлено наличие Хеликобактерной инфекции. Их объединяло еще и то, что исходные показатели электропроводности (ЭП) на всех исследуемых биологически активных точках (БАТ), были низкими (от 35 до 48 у. е.), а при подключении для тестирования ампулы с нозодом Helicobacter pylori С6  и гомеопатического препарата Аnacardium C6 у всех исследуемых показатели на всех исследуемых БАТ соответствовали норме (60 условных единиц в данной модификации), независимо от исходных показателей.
С использованием специальной электронной техники в ячейки флеш-памяти с плавающим затвором микроконтроллера была произведена инжекция электронов, причем в 3 ячейки с подключением в цепь нозода Helicobacter pylori С6 , в 3 ячейки с подключением в цепь гомеопатического препарата Аnacardium C6 и в 3 ячейки - без подключения препаратов. С точки зрения кибернетиков все эти ячейки имели заряд соответствующий «0». Для двоичной системы кибернетического языка все 6 ячеек флэш-памяти соответствуют «0» и между ними разницы нет. Но разницу «ощущает» живой организм, которая проявляется, в частности, в виде изменений ЭП БАТ. При подключении к измерительному току, протекающую в цепи через ячейки флэш-памяти, в которые инжекция электронов производилась по специальной технологии с информацией Helicobacter pylori С6 и Аnacardium C6, у всех испытуемых показатели ЭП на всех БАТ соответствовали норме (60), а при подключении ячеек, куда электроны инжектировались без информации препаратов, исходные показатели не менялись. Испытуемые и оператор при этом не знали последовательность подключаемых ячеек. Повторение опыта через 2 часа показала такие же результаты, только исходные показатели незначительно отличались от первоначальных показателей ЭП БАТ. При изменении полярности тока, который подавался на щуп с «+» на «-», опыт воспроизвести не удалось. Эти результаты дают основание полагать, что носителями информации могут служить электроны, эта информация электроны могут принимать, хранить и передавать другим электронам в виде частотной модуляции в момент отталкивающего воздействия.
   2. Группа для исследования та же. Проведено тестирование различных веществ (воды, водно-спиртового раствора, сахарного сиропа, вазелинового масла) обработанных лучом полупроводникового лазера, к цепи питания которого поочередно подключались 9 ячеек флэш-памяти (3 с информацией препарата Helicobacter pylori С6, 3 ячейки с волновыми характеристиками Аnacardium C6 и 3 ячейки без информации). Показатели ЭП становились нормальными только в тех случаях, когда в цепь измерительного тока подключалось любое вещество, обработанное определенным образом, лучом лазера (потоком фотонов), в цепь питания которого подключались характеристики из ячеек флэш-памяти, в которые были инжектированы электроны с волновой информацией препарата Helicobacter pylori С6 или с волновыми характеристиками Аnacardium C6. Жидкости, обработанные лазерным лучом, при подключенном к его электропитанию информации из ячейки флэш-памяти, в которые были инжектированы «пустые» (без информации) электроны, при тестировании не изменяли исходные показатели ЭП в БАТ. Такие же результаты получены при тестировании жидкостей облученных просто лазерным лучом, то есть такие же, как при тестировании исходных жидкостей.
    Прием жидкостей, обработанных одномоментно волновыми характеристиками Helicobacter pylori С6 и волновыми характеристиками Аnacardium C6 с лечебной целью показали эффективность у 16 пациентов (89%) с элиминацией Хеликобактера, а прием не обработанных жидкостей или обработанных просто лазерным лучом,  привел к положительной динамике, но без элиминации Хеликобактера только у 4 пациентов в контрольной группе из 14 человек с точно установленным диагнозом.  Все пациенты в контрольной группе принимали симптоматическое лечение, у них отмечалось непереносимость к антибактериальной терапии. По завершению опытов они получили курс лечения энергоинформационым средством, с волновыми характеристиками Helicobacter pylori С6 и Аnacardium C6. Результат- в 94,4% (13) рубцевание язвы с элиминацией Хеликобактера и у 1 элиминация Хеликобактер, но язвенный дефект полностью не закрылся.
   Анализ результатов этого эксперимента позволяет сделать следующие предположения: а) фотоны как и волны могут быть промодулированы волновыми характеристиками электронов, которые составляют ток питания лазера; б) Лазерный луч (поток фотонов) может передать «жизненную силу» гомеопатических препаратов различным веществам.
   Выводы:
1. Использование микроконтролера с ячейками флэш-памяти является перспективным техническим решением для создания электронного медикаментозного селектора;
2. Электроны и фотоны, как объекты, обладающие волновыми свойствами способны принимать, хранить и передавать характеристики колебаний, на которые в организме возможны резонансные отклики в молекулах на уровне химических связей;
3. Электропунктурная диагностика с медикаментозным тестированием и лечение пациентов с точно установленным диагнозом - язвенная болезнь 12 перстной  кишки, может служить удобной моделью для исследований, результаты которых будут однозначно указывать на реальную возможность хранения в ячейках флэш-памяти волновых характеристик нозодов и гомеопатических препаратов, а также высокую эффективность лечения средствами, полученными энергоинформационным переносом.

Литература:
1.    Сарчук В. Н., Руководство по электропунктурной диагностике и энергоинформационной коррекции различных категорий больных. Алма-Ата. 1994
2.    Сарчук В. Н., Cвидетельство об изобретении СССР №3187964/14
3.    Юсупов Г. А., Зилов В. Г., Хадарцев А. А. Модификация электропунктурной (энергоинформационной) диагностики с медикаментозным тестированием: Пособие для врачей.– М.: ЭДАС, 2004.
4.    Юсупов Г. А. Аппаратно-программный комплекс «Юпрана-Про» для электропунктурной диагностики и медикаментозного тестирования. Патент Российской Федерации на полезную модель № 70775, 2007.
5.    Benveniste; E. Dayenas, F. Beauvais, J. Amara et all (30 June 1988). «Human basophil degranulization triggered by very dilute antiserum against IgE». Nature 333: 816—818.
6.    Voll R. Kopfherde, Diagnostik und Therapie mittels Elektroakupunktur und Medikamenttestung. MLV mbH-Ulzen, 1974.